sábado, 27 de septiembre de 2025
Una propuesta de plan de formación de profesores para las facultades de educación
domingo, 21 de mayo de 2023
Apuntes sobre la nueva edición de PIRLS de comprensión lectora: España no va bien
![]() |
| Foto por formulario PxHere |
Esta semana se publicó un avance de resultados del informe PIRLS, el estudio internacional de progreso en la comprensión lectora. Por lo visto, parece que hasta el 29 de mayo, un día después de las elecciones municipales y autonómicas, no podremos consultarlo completo con los resultados de las diversas comunidades autónomas que participaron.
Los resultados no son nada buenos para España, que aparece en el puesto 21 después de un descenso pronunciado (de 528 puntos a 521), que nos deja por debajo del total de la Unión Europea y de la OCDE. Rápidamente, las diversas administraciones educativas españolas y medios de comunicación se apresuraron a afirmar que todo era culpa de los cierres generados por la pandemia.
Ahora bien, si este descenso es debido a la pandemia, ¿Por qué Inglaterra, por ejemplo, bajó solo un punto y sigue en una escala de 558 puntos? ¿No tuvo importantes cierres el Reino Unido? ¿Y Hong Kong o Singapur? La primera aplicó las radicales políticas de COVID '0', mientras que en Singapur los cierres se aplicaron también de forma radical.
No tenemos excusa que justifique que Inglaterra tenga 37 puntos más que nosotros en lectura. El inglés es una lengua mucho más opaca y compleja a nivel silábico que el español, ya que requiere mucho más tiempo para ser aprendida con fluidez y consistencia, dado que la correspondencia entre grafías y sonidos es más compleja. Sin embargo, nuestros alumnos han perdido ya en 4º de primaria toda la ventaja que les podía dar el aprender a leer con una lengua mucho más trasparente (el gallego y el catalán, aunque más opacas, también son más trasparentes que el inglés).
Inglaterra no queda solo muy por encima de España, sino que sigue por delante de una Finlandia que baja ahora al quinto lugar. Esto debería de hacernos pensar. En Inglaterra (no es así en Escocia y Gales por ahora), han empezado a cambiar el enfoque desde hace años, centrándose en la psicología cognitiva, el currículum y los conocimientos y las expectativas. ¿Significa esto que dejen de lado las competencias? No, pero las ven como el fin de un proceso que ha de nacer de un currículum exigente que parte de la evidencia en psicología cognitiva. Como he comentado en otras ocasiones en el blog, apostar por un currículum competencial y vaporoso como por el que apuesta la LOMLOE hará paradójicamente menos competentes a nuestros alumnos, ya que el uso de enfoques constructivistas de dudosa eficacia y la falta de concreción que muestra el nuevo currículum deja a nuestros alumnos sin las herramientas básicas para que puedan pensar más allá.
Jordi Martí de @xarxatic destacaba un dato que da que pensar. En Inglaterra tienen evaluaciones nacionales en los siguientes cursos (pongo la equivalencia con los cursos escolares en España):
- Reception year - I5: evaluación de los alumnos de lenguaje, comunicación, lectoescritura y matemáticas
- Year 1 - 1º EP: Prueba de evaluación diagnóstica de lectoescritura
- Year 2 - 2º EP: Pruebas nacionales de lectura en inglés y matemáticas. Pruebas pasadas por profesores de matemáticas, ciencias y lectura y escritura en inglés.
- Year 3 - 3º EP: ---
- Year 4 - 4º EP: Prueba sobre las tablas de multiplicar
- Year 5 - 5º EP: ---
- Year 6 - 6º EP: Pruebas nacionales de lectura, matemáticas, gramática, ortografía. Pruebas pasadas por profesores de escritura y ciencias.
Como se ve, solo en primaria, hasta cuatro cursos tienen pruebas de diverso tipo para diagnosticar y reorientar posibles dificultades de aprendizaje. Además, todas las pruebas se refieren a los aprendizajes básicos relacionados con la lengua y las matemáticas, en concreto. ¿Por qué no tenemos esto en España tanto en castellano como en las otras lenguas? ¿Qué nos costaría hacerlo? En Cataluña tenemos unas pruebas en catalán, las PACBAL, pero ¿por qué no se extienden o son obligatorias?
El peso que pueda tener la población inmigrante en los resultados escolares tampoco es una razón. En el año 2020, en el Reino Unido, el % de inmigrantes respecto de la población era del 13,95%, mientras que el de España era del 14,44%. Como se ve, los porcentajes son prácticamente los mismos e Inglaterra consigue acabar de forma significativa por encima de España.
Otro dato preocupante es que somos uno de los países que tienen menos estudiantes en el nivel avanzado de lectura. Mientras que en Irlanda consiguen estar en el nivel avanzado el 27%, en Irlanda del Norte el 23% y en Inglaterra el 18%, en España no pasamos del 6%. Somos un país que crea muy poco talento y que no permite que nuestros mejores alumnos puedan tener éxito.
Habrá que esperar a poder leer el informe completo y ver, por ejemplo, cuáles son los resultados de Cataluña. Me temo que vayan a descender todavía más. Ya en las últimas PIRLS fueron Cataluña, País Vasco y Valencia las que tuvieron peores resultados.
¿Y cuál es la solución? Pues volver a trabajar en la escuela los aspectos básicos: lectura, escritura, matemáticas... La LOMLOE ni mejorará el nivel ni hará más competentes a nuestros alumnos. Necesitamos un currículum claro y concreto, pruebas estandarizadas de los aspectos básicos en los diversos cursos. Tenemos que poner el foco en ese momento clave del que habla Gregorio Luri que es el paso de 3º a 4º de primaria, cuando se pasa de aprender a leer, a aprender leyendo. En ese punto, en España, perdemos a muchos alumnos
El problema es que las administraciones educativas no están por esto. Están pendiente de hacer cursos de competencia digital docente de dudosa utilidad o de redactar leyes educativas en las cuales no se concreta cuándo se aprende a leer. Tenemos un problema aquí. Mientras, en países como Inglaterra (y previamente en Portugal cuando estuvo Nuno Crato) o Polonia se apuesta por el uso de los principales descubrimientos de la psicología cognitiva en el aula, por las pruebas estandarizadas como herramienta de mejora del sistema educativo... en España las políticas siguen siendo las de siempre. Hay que seguir remando a contracorriente. Veremos los resultados por autonomías en unos días. Lo que sí que hay que repetir bien alto y claro es que los malos resultados de España en PIRLS no son resultado de la pandemia. Son fruto de la filosofía educativa competencialista y constructivista que impregna la LOMLOE y las leyes educativas en España desde hace más de 30 años.
Bibliografía:
a) Artículo sobre el informe PIRLS de 2018: https://unestelalalba.blogspot.com/2018/01/pirls-2016-sobre-comprension-lectora.html
b) Avance del informe PIRLS para España: https://www.educacionyfp.gob.es/inee/evaluaciones-internacionales/pirls/pirls-2021.html
c) Informe PIRLS en inglés (más completo): https://pirls2021.org/results/achievement/overall/
lunes, 6 de junio de 2022
10 cosas que que hay que conocer sobre la enseñanza y el aprendizaje, un breve pero interesante post de Alex Quigley
![]() |
| Foto de Kelly Sikkema en Unsplash |
En el mes de Enero, Alex Quigley publicó un breve post con 10 ideas sencillas pero importantes que vale la pena conocer. Eran las siguientes:
1. Que los alumnos sepan cosas les ayuda en los nuevos aprendizajes (conocimiento previo.
2. Es efectivo y eficiente enseñar de forma explícita a los alumnos aquello que han de aprender (instrucción explícita).
3. Los alumnos no pueden aprender un montón de cosas nuevas a la vez (limitaciones de la memoria de trabajo).
4. Tenemos que enseñar teniendo en cuenta la capacidad limitada de la memoria de trabajo (teoría de la carga cognitiva).
5. Tenemos que realizar conexiones que ayuden a la comprensión entre los elementos complejos (construcción de esquemas).
6. Hay que planificar la revisión de lo aprendido para asegurar su recuerdo (práctica espaciada y práctica de recuerdo).
7. Las estrategias de comprensión son vitales para comprender aprendizajes complejos (estrategias de comprensión lectora).
8. Los alumnos necesitan fomentar la confianza en su habilidad de aprender y conocer cosas (autoeficacia)
9. Los alumnos necesitan ejercitar su atención y controlar sus emociones para aprender cosas (autorregulación).
10. Los alumnos necesitan elegir las estrategias correctas para aprender cosas de forma exitosa (metacognición).
A continuación, referenciaba toda una serie de artículos, vídeos... para profundizar en cada una de las cuestiones. Me ha parecido que sería de interés, al menos, el traducir estas 10 ideas fundamentales (muchas de las cuales recoge, por ejemplo, Héctor Ruiz Martín en su libro) como elemento básico a partir del cual empezar a profundizar en la psicología cognitiva y el aprendizaje. Os recomiendo, en cualquier caso, ir al post original de Alex Quigley.
martes, 7 de enero de 2020
Sobre la psicología cognitiva (VII): La práctica de recuerdo
![]() |
| Font: https://pxhere.com/en/photo/851216 |
- Se para la clase, la lección o la actividad.
- Se pide a los alumnos que escriban todo lo que recuerden sobre un tema en concreto.
- Se continúa la clase, lección o actividad
- Estimular el aprendizaje por parte de los alumnos de contenidos ya introducidos y de los que se trabajarán.
- Fomentar la organización de los conocimientos del alumnado.
- Desarrollar la capacidad del alumnado de hacer inferencias.
- ¿Hay algo en común que los dos escribiéramos?
- ¿Hay algo que ninguno de los dos haya escrito?
- ¿Hemos escrito alguno de los dos una información incorrecta?
- ¿Por qué piensas que has recordado lo que has escrito?
- Recuerdo libre
- Práctica de memoria
- Recuerdo total
- Para y escribe
- Explícamelo todo
- …
- ¿Qué dos cosas has aprendido hoy?
- ¿Qué dos cosas aprendiste la semana pasada? (o el mes pasado)
- ¿Con qué dos cosas te quedas de esta unidad?
- ¿De qué dos cosas te gustaría más aprender?
- ¿Puedes escribir dos ejemplos de tu vida diaria relacionados con la clase de hoy?
- Da tu clase como siempre. Los alumnos escuchan y participan, pero no pueden tomar notas (todavía).
- Para la clase. Los alumnos apuntan los temas e ideas importantes que ven que será importante estudiar.
- Da a los alumnos feedback de qué es lo importante o facilita que puedan compartir lo que escribieron.
- Continúa con la clase.
- Los alumnos leen el libro / libro de texto.
- De tanto en tanto cierran su libro.
- Los alumnos toman notas de lo recuerdan
- Abren el libro. Voilà! Práctica de recuerdo para estudiar.
- Textos que tengan huecos/espacios que rellenar (unos 15 por texto).
- Preguntas y respuestas cortas que los alumnos tengan que completar.
- Se lee en voz alta el texto original, trabajando el vocabulario que sea necesario, etc.
- Durante la lectura no pueden coger el lápiz.
- Al cabo de unos párrafos se les pide que cierren el libro y rellenen la guía de recuerdo, contestando las preguntas o rellenando los huecos. Han de intentar no mirar el texto si no recuerdan algo. Pueden hacerlo, pero al cabo de un tiempo pocos lo hacen. Después de esto, se comparte y se corrigen las respuestas.
- Se sigue con la clase.
- Se toma cualquier tema trabajado antes o preguntas de las guías de recuerdo.
- Se leen en voz alta y los alumnos las contestan en un papel.
- Al acabarlas, las guardamos en una cesta para próximas clases y las corregimos de forma inmediata.
- En las siguientes clases se vuelven a preguntar.
- Preguntas de elección múltiple: requieren pensarlas bien, prepararlas, pensar distractores. Para este tipo de preguntas se pueden usar herramientas tecnológicas (kahoots, Google Forms…)
- Preguntas cortas que se contesten en una frase: se suelen utilizar para los tickets de entrada, de salida
- Actividades de recuerdo libre.
domingo, 10 de septiembre de 2017
Tradición y progreso en educación (XII): La teoría de las inteligencias múltiples
Bibliografía:
- Artículo del blog 'Si tú Supieras': https://situsupierass.wordpress.com/2015/08/23/la-teoria-de-las-inteligencias-multiples-a-examen/
- Artículo de Gregorio Luri: http://elcafedeocata.blogspot.com.es/2015/04/inteligencias-multiples.html
sábado, 29 de julio de 2017
Tradición y progreso en educación (XI): Profundizando en la instrucción directa
Es un modelo de instrucción directa que deberíamos de asegurar que todos los profesores dominan, ya que hay amplia evidencia de su éxito en el aprendizaje. Por ejemplo, el proyecto Follow Through constató la efectividad de este enfoque (https://goo.gl/PECQWQ). En la misma línea iban las conclusiones de Thomas Good (https://gregashman.files.wordpress.com/2017/04/achieving-greater-equity-through-explicit-instruction-blog-version.pptx). El último informe PISA, sorprendentemente, apuntó en esta dirección, como ya comenté en el blog (https://goo.gl/i72oJH)
Si miramos a la formación de los maestros, veremos que, aunque parezca lo contrario, no suelen estar formados en cómo llevar de forma efectiva esta 'instrucción explícita'. ¿Saben los profesores cómo orientar la práctica guiada, el cómo espaciar la práctica, cómo plantear preguntas a los alumnos, la mejor forma de activar los conocimientos previos, cómo presentar información a los alumnos (modelización, demostración, explicación...)? Esta no forma parte de los planes de formación de las facultades de educación (mientras que sí se estudia el constructivismo, el aprendizaje basado en proyectos, el cómo desarrollar rúbricas, el trabajo cooperativo...). ¿Alguien puede explicarme el por qué una de las estrategias didácticas fundamentales no se enseña?
martes, 11 de julio de 2017
Sobre la psicología cognitiva (VI): La instrucción efectiva
- Didau, D. and Rose, N. (2016). What every teacher needs to know about ... psychology. 1st ed. Woodbridge: John Catt Educational limited.
jueves, 22 de junio de 2017
Sobre la psicología cognitiva (V): La memoria a largo plazo
viernes, 14 de abril de 2017
Sobre la psicología cognitiva (IV): la memoria de trabajo y la teoría de la carga cognitiva
Fuente:
- Didau, D. and Rose, N. (2016). What every teacher needs to know about ... psychology. 1st ed. Woodbridge: John Catt Educational limited.
martes, 11 de abril de 2017
Sobre la psicología cognitiva (III): la memoria de trabajo
Fuente:
- Didau, D. and Rose, N. (2016). What every teacher needs to know about ... psychology. 1st ed. Woodbridge: John Catt Educational limited.



























